Comme le disait Christian Estrosi ce matin sur France 2 dans l'émission les 4 vérités, "A qui profite le crime ?"
Depuis quelques mois les médias, surtout télévisés, s'en donnent à coeur joie pour souligner chaque fait et geste qui touche Nicolas Sarkozy, et les monter en épingle. Des plus récents, le chapitre sur les sectes, Jean Sarkozy, le volet sur les municipales de neuilly (qui comme chacun sait est le centre du monde... la majorité des francais s'en moquant royalement) le sms à Cécilia, le mariage avec Carla, la sortie à Disneyland...
Alors de grâce, amis des médias, informez nous vraiment et laissez nous tranquilles avec ces histoires qui n'ont aucun intérêt... et qui plus est, le francais moyen (si si, celui qui voit clair..) n'êtes vous pas en train de servir le beurre, l'argent du beurre, la crèmière et le cholestérol au Parti socialiste pour les élections municipales ??
Légitimement la question peut être posée.
vendredi, février 22, 2008
mardi, février 12, 2008
Une si mauvaise passe ?
Bien connu le dicton, quand l'appétit va, tout va.. Et bien en ce moment, c'est le régime pour Nicolas Sarkozy.
La chute dans les sondages, le cafouillage à la Mairie de Neuilly avec le désaveu de Martinon... la période n'est pas propice. Alain Duhamel sur RTL ce matin mentionnait qu'"en politique, il y a des phases comme cela, où lorsque tout va mal, tout va mal". Et ce qui est difficilement mesurable, c'est le moment où la tendance va s'inverser. En effet, Nicolas Sarkozy a beau annoncer le rôle de la France dans la reconstruction Européenne (un véritable succès dans un processus qui était gelé), une augmentation de 200 € du minimum vieillesse et l'engagement d'une progression sur 5 ans - ceci étant conforme à ses engagements de campagne -, mais rien n'y fait. Sur ce dernier point, le français moyen, (Si si, celui qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez) dirait que c'est en vue des élections municipales.. Bref, quand tout va mal, tout va mal.. car ce qui risque de se passer, c'est que pour les municipales, commes les français ne savent pas voter, ou sont plutôt pour l'alternance ou la cohabitation, il risque d'y avoir quelques sérieuses surprises pour les municipales...
La chute dans les sondages, le cafouillage à la Mairie de Neuilly avec le désaveu de Martinon... la période n'est pas propice. Alain Duhamel sur RTL ce matin mentionnait qu'"en politique, il y a des phases comme cela, où lorsque tout va mal, tout va mal". Et ce qui est difficilement mesurable, c'est le moment où la tendance va s'inverser. En effet, Nicolas Sarkozy a beau annoncer le rôle de la France dans la reconstruction Européenne (un véritable succès dans un processus qui était gelé), une augmentation de 200 € du minimum vieillesse et l'engagement d'une progression sur 5 ans - ceci étant conforme à ses engagements de campagne -, mais rien n'y fait. Sur ce dernier point, le français moyen, (Si si, celui qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez) dirait que c'est en vue des élections municipales.. Bref, quand tout va mal, tout va mal.. car ce qui risque de se passer, c'est que pour les municipales, commes les français ne savent pas voter, ou sont plutôt pour l'alternance ou la cohabitation, il risque d'y avoir quelques sérieuses surprises pour les municipales...
Libellés :
Politique
lundi, février 04, 2008
La Première Dame de France !
Ils se sont dit oui.. Nicolas et Carla...
Ils font la une des journaux, mais ne faut-il pas les laisser un peu en paix ? Certes, comme le mentionnait ce matin la chaîne LCI, et notamment les télespectateurs intervenant sur l'antenne, ce n'est pas la première fois qu'une chanteuse ou un modèle accède au rang de 1ère dame de France.
Titre, par ailleurs, purement honorifique car Carla Bruni-Sarkozy fera de ce titre ce qu'elle le souhaite. Henri-Jean Servat d'ailleurs dans cette même émission, souligne qu'elle trouvera un bureau vide à l'Elysée, et le remplira des dossiers qu'elle souhaite (si elle le souhaite..) traiter..
Rappelons nous de Madame Pompidou et l'art contemporain, de Madame Chirac avec sa fondation des pièces jaunes.. Son rôle non statutaire lui oblige dans tous les cas une certaine stature.. Celle qui a un passeport italien va quand même représenter la France.. Alors, souhaitons lui plein de succès dans sa nouvelle mission..
Ils font la une des journaux, mais ne faut-il pas les laisser un peu en paix ? Certes, comme le mentionnait ce matin la chaîne LCI, et notamment les télespectateurs intervenant sur l'antenne, ce n'est pas la première fois qu'une chanteuse ou un modèle accède au rang de 1ère dame de France.
Titre, par ailleurs, purement honorifique car Carla Bruni-Sarkozy fera de ce titre ce qu'elle le souhaite. Henri-Jean Servat d'ailleurs dans cette même émission, souligne qu'elle trouvera un bureau vide à l'Elysée, et le remplira des dossiers qu'elle souhaite (si elle le souhaite..) traiter..
Rappelons nous de Madame Pompidou et l'art contemporain, de Madame Chirac avec sa fondation des pièces jaunes.. Son rôle non statutaire lui oblige dans tous les cas une certaine stature.. Celle qui a un passeport italien va quand même représenter la France.. Alors, souhaitons lui plein de succès dans sa nouvelle mission..
jeudi, janvier 31, 2008
Un prof en garde à vue pour avoir donné une gifle à un élève.. !
Le débat est ouvert... Le monde enseignant ne prend pas forcément position, certains profs ou représentants syndicaux n'osant pas désavouer leur collègue ou lui donner raison, ou n'osant pas se mettre à dos l'opinion publique..
Soyons clairs ! Le phénomène de l'enfant "roi" ou encore le désaveu des parents dans l'éducation de leur progéniture font que les générations actuelles se permettent un jugement à l'encontre du prof.
De mon temps - j'ai 40 ans -, nos parents nous enseignaient le respect de la propriété privée et des gens (valeurs qui se perdent dramatiquement. Quand une autorité reconnue (Prof, gendarme..) qui faisait foi appliquait une sanction, celle-ci était aussi reconnue que le donneur.
Si mes enfants rentrent de l'école aujourd'hui en m'apprenant qu'ils ont insulté leur prof de "connard" et qu'ils se sont fait gifler, il se feront punir également à la maison ! juste une question d'éducation...
Cependant, il faut savoir raison garder, nous ne connaissons pas encore tous les éléments.. ;-)
Soyons clairs ! Le phénomène de l'enfant "roi" ou encore le désaveu des parents dans l'éducation de leur progéniture font que les générations actuelles se permettent un jugement à l'encontre du prof.
De mon temps - j'ai 40 ans -, nos parents nous enseignaient le respect de la propriété privée et des gens (valeurs qui se perdent dramatiquement. Quand une autorité reconnue (Prof, gendarme..) qui faisait foi appliquait une sanction, celle-ci était aussi reconnue que le donneur.
Si mes enfants rentrent de l'école aujourd'hui en m'apprenant qu'ils ont insulté leur prof de "connard" et qu'ils se sont fait gifler, il se feront punir également à la maison ! juste une question d'éducation...
Cependant, il faut savoir raison garder, nous ne connaissons pas encore tous les éléments.. ;-)
jeudi, janvier 24, 2008
Grandeur et Décadence : les 50 ans de De Chavanne !
Que de supers moments passés devant la TV du temps de "ciel mon mardi" et "coucou c'est nous".. Avec son compère et joyeux drille du plan qui foire, Patrice Carmouze, c'était une franche partie de rigolade que de regarder les émissions du créneau 19-20heures... Quelle idée d'avoir arrêté pour coller cette croûte du "Big Deal" présenté par le populo Vincent qui n'a que le nom de Lagaff..
Mais pourquoi donc, arrivé à 50 ans, qui théoriquement est un âge de sagesse, Christophe continues-tu la TV en présentant de pauvres émissions débiles ? Est-ce principalement une raison alimentaire qui te pousse à amner des gros seins et un chien sur un plateau ou encore tomber dans la pauvre séries des "100 plus beaux/meilleurs"...
Bon anniversaire quand même Christophe...j'espère que comme le vin, tu vas te bonnifier, car tu mérites mieux... à moins que ce créneau te convienne..
Mais pourquoi donc, arrivé à 50 ans, qui théoriquement est un âge de sagesse, Christophe continues-tu la TV en présentant de pauvres émissions débiles ? Est-ce principalement une raison alimentaire qui te pousse à amner des gros seins et un chien sur un plateau ou encore tomber dans la pauvre séries des "100 plus beaux/meilleurs"...
Bon anniversaire quand même Christophe...j'espère que comme le vin, tu vas te bonnifier, car tu mérites mieux... à moins que ce créneau te convienne..
Libellés :
TV - Cinéma et Média
lundi, janvier 21, 2008
Après l'omnipresence, l'omnitaxage॥ !
Que sont mes promesses devenues.. ?
Ne rentrons pas dans ce débat, et laissons peut-être le temps nécessaire aux mesures prises pour en voir le bénéfice.. mais s'il y a un point sur lesquel les français moyens ne sont pas incrédules et qui plus est vigilants, c'est l'augmentation des taxes diverses..
L'ecotaxe, sur les biens soit disant polluants
L'autre eco taxe sur les véhicules cette fois-ci
La franchise sur les soins (50 €) mais aussi la taxe sur les boîtes de médicaments de0,5 € par boîte, avec un autre niveau de franchise à 50 €, soit au final une franchise globale de 100 €sur les soins.
La taxe future sur les portables, mobiles ,internet et autres pour la divulgation de contenus... en substitution des rentrées publicitaires bientôt supprimées sur ls chaînes de TV publiques..
Bref, en tout cas, même si le français moyen se contrefiche de la pub sur france 2, arrêtons le cumul d'impôts qui grève royalement (sans faux jeux de mots, ségolène) le pouvoir d'achat des francais.. Trop, c'est trop !
Ne rentrons pas dans ce débat, et laissons peut-être le temps nécessaire aux mesures prises pour en voir le bénéfice.. mais s'il y a un point sur lesquel les français moyens ne sont pas incrédules et qui plus est vigilants, c'est l'augmentation des taxes diverses..
L'ecotaxe, sur les biens soit disant polluants
L'autre eco taxe sur les véhicules cette fois-ci
La franchise sur les soins (50 €) mais aussi la taxe sur les boîtes de médicaments de0,5 € par boîte, avec un autre niveau de franchise à 50 €, soit au final une franchise globale de 100 €sur les soins.
La taxe future sur les portables, mobiles ,internet et autres pour la divulgation de contenus... en substitution des rentrées publicitaires bientôt supprimées sur ls chaînes de TV publiques..
Bref, en tout cas, même si le français moyen se contrefiche de la pub sur france 2, arrêtons le cumul d'impôts qui grève royalement (sans faux jeux de mots, ségolène) le pouvoir d'achat des francais.. Trop, c'est trop !
Libellés :
Politique,
Pouvoir d'achat,
Société
jeudi, janvier 10, 2008
Pouvoir d'achat... arrêtons les gabegies !
Pouvoir d'achat, quand tu nous tiens !
Le pouvoir d'achat est au coeur des débats. Notre président, qui a argumenté sa campagne autour du pouvoir d'achat semble malheureusement reporté la solution sur les entreprises. Certes les caisses de l'état sont vides, ça tout le monde le sait.. sf pour les syndicats et la fonction publique qui milite pour toujours plus d'argent public.
Il y a des mesures simples que chaque particulier peut adopter pour (re)gagner en pouvoir d'achat :
- manger un jour sur deux !
- revendre sa voiture !
- ne plus payer ses impôts !
... Quand Christine Lagarde avance l'argument d'instaurer les principe des soldes de manière annuelle et non uniquement sur 2 périodes de l'année.. peut-être existe-y-il des mesures plus réalistes pour redonner du pouvoir d'achat. Quid des mesures annoncées sur le déblocage de la participation, l'abaissement des impôts et des taxes, la TIPP, les intérêts d'emprunts, etc..
Attention monsieur le président, le doute s'instaure dans les francais moyens. Botter en touche tel que cela a été le cas lors de la conférence de presse de mardi dernier, va donner de la voiix et des voies à la Gauche... au risque d'avoir quelques surprises aux prochaines Municipales... !
Le pouvoir d'achat est au coeur des débats. Notre président, qui a argumenté sa campagne autour du pouvoir d'achat semble malheureusement reporté la solution sur les entreprises. Certes les caisses de l'état sont vides, ça tout le monde le sait.. sf pour les syndicats et la fonction publique qui milite pour toujours plus d'argent public.
Il y a des mesures simples que chaque particulier peut adopter pour (re)gagner en pouvoir d'achat :
- manger un jour sur deux !
- revendre sa voiture !
- ne plus payer ses impôts !
... Quand Christine Lagarde avance l'argument d'instaurer les principe des soldes de manière annuelle et non uniquement sur 2 périodes de l'année.. peut-être existe-y-il des mesures plus réalistes pour redonner du pouvoir d'achat. Quid des mesures annoncées sur le déblocage de la participation, l'abaissement des impôts et des taxes, la TIPP, les intérêts d'emprunts, etc..
Attention monsieur le président, le doute s'instaure dans les francais moyens. Botter en touche tel que cela a été le cas lors de la conférence de presse de mardi dernier, va donner de la voiix et des voies à la Gauche... au risque d'avoir quelques surprises aux prochaines Municipales... !
Libellés :
Pouvoir d'achat
vendredi, janvier 04, 2008
Augmentation du prix de l'essence.. et autres !
"Travailler Plus pour gagner Plus"... que cette phrase a pu être reprise, modifiée et arrangée ! Personnalités de droite et de gauche, ou simple francais moyen, tout le monde l'a mise à sa sauce.... si ce n'est que ce matin, un auditeur de RTL, l'a retranscrite économiquement à sa façon !
Pas contre le fait de travailler plus, mais il se demande au final pourquoi. Pourquoi travailler plus si les dépenses augmentent. L'illustration donnée en fonction de son cas personnel est tout à fait intéressante. Qui dit plus de jours de travail, dis plus de déplacements (il fait 40 kms par jour), donc plus de frais d'essence, de stationnement, de vestusté de son véhicule... et autres.. et moins d'argent de disponible au final !
A cela, si on rajoute l'augmentation du gaz, la franchise médicale, les produits laitiers,... Faut-il voir en cela une démarche purement évangélistique.. ? Il faut savoir donner pour recevoir.. n'est-ce pas... ? mais des fois, trop c'est tout bonnement trop !
Pas contre le fait de travailler plus, mais il se demande au final pourquoi. Pourquoi travailler plus si les dépenses augmentent. L'illustration donnée en fonction de son cas personnel est tout à fait intéressante. Qui dit plus de jours de travail, dis plus de déplacements (il fait 40 kms par jour), donc plus de frais d'essence, de stationnement, de vestusté de son véhicule... et autres.. et moins d'argent de disponible au final !
A cela, si on rajoute l'augmentation du gaz, la franchise médicale, les produits laitiers,... Faut-il voir en cela une démarche purement évangélistique.. ? Il faut savoir donner pour recevoir.. n'est-ce pas... ? mais des fois, trop c'est tout bonnement trop !
Libellés :
Automobile,
Pouvoir d'achat
Inscription à :
Articles (Atom)