Le nuage de Tchernobyl s’est arrêté à la Frontière !

Difficile tout de même d’imaginer que la crise financière n’atteindra pas le système bancaire français ! Les états –unis, puis certaines banques de la communautés européennes, belges, allemandes et anglaises sont d’ores et déjà contaminées. Fortis, Dexia, Bradley etc..
Que dire des banques françaises comme Natixis qui suivent la même progression – ou plutôt dégringolade – que leurs consoeurs précitées. Certes, le gouvernement prévoit un plan de soutien si besoin en est, mais le verre est dans le fruit ! Après le refus du Congrès Américain de soutenir les banques pour près de 700 milliards, à quelques semaines des élections, les pays européens jouent le jeu et soutiennent massivement les banques en difficultés… mais qui paient ? La question est posée, car qui di l’état, dit le contribuable.
Alors après la remise à flot du Crédit Lyonnais sous les années Mitterrand, allons assistez à la même participation du contribuable français pour sauver les banques qui devraient l’être. Mais, bon, pas de panique, le nuage de la crise s’arrête aux frontières françaises..
>> A lire :
- Le journal du Net Economie : Crise financière : Qui sera touché ?

Comment placer son argent aujourd'hui ?

La tâche ardue des banquiers et des conseils en gestion de patrimoine actuellement est de savoir quel est le meilleur placement, et toutefois, s’il existe. Force est de constater qu’investir dans l’immobilier pour le moment est à risque. La baisse du marché est réelle même si les agences essaient de le maintenir artificiellement. A l’identique,les rendements des fonds et des placements en bourse (ex : fortis qui peut être comparée à Natixis en terme de baisse importante passant pour la première de 26 € à moins de 5 € (le 24/09), et pour la seconde de 23 € à 2,2 € (23/09)) sont plus que calamiteux. Certes il y a bien eu spéculation sur les matières premières et l’énergie (pétrole), mais l’effondrement du pouvoir d’achat des français, ainsi que le changement des habitudes de consommation, font que les cours repartent vers le bas.
Faut-il spéculer sur les valeurs du Luxe ? en période de crise, il est bien connu que ces valeurs ont une tendance à évoluer positivement. Sans rentrer dans de l’analyse financière très poussée (laissons cela aux spécialistes et autres analystes), vous vous demandez certainement si ce bon livret A, qui sera distribué par toutes les banques à partir de janvier 2009, ne reste pas une valeur sûre ? De nombreuses banques essaient de convertir les irréductibles : Ouverture d’un livret rémunéré à 8 % pour LCL puis conversion vers le livert A dès son entrée en vigueur, 7 % aux AGF, 8 % pour les banques populaires avec pour certains des dépôts a minima etc…
Bref, en attendant et vu de notre fenêtre de petit épargnant, il est préférable de jouer des valeurs sûres, soit de cette manière ou soit sur des comptes à terme.

Commençons par réduire le train de vie de l’Etat !

Finis les lendemains qui chantent !
La période annoncée lors du discours de Nicolas Sarkozy à Toulon n’est certainement pas sous des cieux propices au retour du pouvoir d’achat et au développement économique. Les francais moyens ont fait les efforts nécessaires en acceptant (le choix était restreint) les nouvelles taxes et prélèvements, subissant de plein fouet les augmentations du coût de la vie sans pouvoir bénéficier d’aides et d’allocations diverses ; le français moyen étant dans cette catégorie de juste un peu au-dessus pour payer des impôts et de ne rien avoir en retour, et pas assez pour vivre relativement décemment etc.. Alors demandons maintenant à nos élus de prendre aussi leur part des choses.
Le saviez-vous ? Récemment, l’Assemblée nationale a décidé d’octroyer une allocation de 15 000 € à chaque député pour son équipement informatique ; non pas pour sa députation, mais pour lui-même… de quoi se payer un bel ordinateur quand même ! Ou mieux encore, la retraite d’un député : il touchera par mois 1 500 € par mandat. Dans beaucoup de cas, les députés ont fait plusieurs mandats, donc calculez le montant de la retraite du vôtre.
Bref, ce sont ces « petits riens » qui sont forcément vécus comme des incompréhensions des francais moyens, mais sur quoi l’état devrait commencer sérieusement à se pencher avant de pressurer toujours la même catégorie de personnes.

La prime de réussite au Bac !

Il y a quelques semaines décision a été prise par le ministre de l’éducation d’octroyer sous conditions des primes de réussite au Bac, se traduisant par une allocation versée pendant 3 ans à l’élève ou ses parents. Cette allocation d’un montant de 400 € vise à récompenser et aider les familles dont les ressources sont théoriquement en deça d’un certains seuil. Une fois de plus cette mesure n’est absolument pas faite pour les classes moyennes qui dans tous les cas sont juste au dessus du seuil de revenu minima et paient des impôts.
Comment expliquez cela à ses enfants : « Mon fils, tu ne feras pas d’études supérieures car comme nous payons des impôts, tu n’auras pas le droit à une allocation mensuelle de réussite au bac, à l’aide pour le logement, à la gratuité des frais de scolarité, à une bourse d’étude, à la prise en charge des soins car nous devons souscrire à une mutuelle ».
L’idée de la récompense n’est somme toute pas saugrenue car il faut donner l’envie aux jeunes de réussir et de faire tout ce qui est possible pour. Une « prime one shoot» aurait été judicieuse, et sans conditions de revenus.

A quelle sauce allons-nous être mangés ?

Depuis aujourd’hui, par principe de précaution tous les produits à base de lait, ainsi que les éléments laitiers déshydratés qui peuvent rentrer dans la composition de biscuit, chocolat, dosettes de cappuccino etc.., sont interdits d’entrée à nos frontières. Sage mesure, mais n’est-ce pas déjà trop tard ? Les aliments d’ores et déjà fabriqués avec ses composants frelatés ne sont-ils pas déjà sur notre territoire ?
Et comment les consommateurs lambda et crédules que nous sommes peuvent-ils s’en rendre compte ? Citons par exemple cette marque de salades composées qui stipule sur son packaging « fabriqué en France » sachant que le maïs vient de chine, le riz aussi ou encore d’autres légumes associés en provenance d’on ne sait où ? Faut-il d’ailleurs de méfier des produits chinois lorsque l’on sait que pour réduire les coûts et répondre à la demande acharnée des grandes firmes occidentales à faire baisser les prix constamment, les fabricants sont obligés de « tricher » sur la composition des produits (les organes de certification de la qualité fermant pour certains les yeux), rogner sur les salaires, acheter la matière première à vil prix et parfois en provenance douteuse, modifier les packaging et leur quantité.. etc. comment ne pas se poser de question ?
Vive le retour des produits « à la ferme », qui sont vendus sous un label dit « bio », donc plus chers ! Nos grands parents ne se posaient pas toutes ses questions, et les herbes que broutaient les vaches qui rappelons le sont herbivores, n’étaient pas truffées de pesticides.. ! Est-ce à croire que les petits vers qui nous mangeront deviendront fluo -ou je ne sais quel autre couleur- une fois nous avoir digérés.. ?

130 millions d’euros !

Le montant de la cagnotte de l’Euro millions a une fois de plus atteint des sommets. Et vous que feriez-vous avec cette somme ?
Nous en avons tous rêvé un jour. Mise à part le fameux «Au revoir Président » avec un masque de canard sur la tête, il y a fort à parier que le premier poste de dépense sera la résidence, s’assurer de l’avenir des proches et enfants, puis les cadeaux aux amis et à la famille.. Puis, comme nous le disons fréquemment, « se faire plaisir » ! Et cela veut dire quoi ? Voyager, acheter une belle voiture - voir plusieurs, des bijoux, des restaurants… combien de personnes qui ont gagné pareille somme se sont dit : « cet argent, ce n’est pas le fruit de mon travail, je n’y ai pas plus le droit qu’un autre, alors je vais le partager avec les plus déshérités ? ».
Et vous, si vous êtes le gagnant et que vous lisez ces lignes, le feriez-vous ? Que ferez-vous ?
A propos, nous recherchons quelques sponsors pour ce blog ;-)

Voir :
- La Française des jeux

Elevons le niveau de culture des français avec « une famille en or » !

Autant Christophe Dechavanne était bon début des années 90 avec des émissions cultes comme « coucou c’est nous », autant les programmes qu’il présente aujourd’hui sont purement débiles. Faisons fi des « 100 meilleurs ceci ou cela » (vu, revu avec aucun intérêt), et arrêtons nous un instant sur « une famille en or ».
Certes, la tranche horaire veut (enfin c’est ce que croient les principales chaînes de tv) du divertissement populaire, et nous l’avons vu avec l’affligeant Lagaff’, mais devons nous supporter ce haut lieu de connaissance qu’est une famille en or. Entre une blonde avec deux neurones de poulet qui se trémousse, un pauvre chien, et un animateur qui essaie de se la jouer du peuple… pitié pour nous. Indicateur clé de l’émission qui démontre que la France s’appauvrie intellectuellement, le niveau des questions posées et des mots à découvrir qui est au ras des pâquerettes comparé à celui d’il y a presque 20 ans !
Alors si les chaînes de TV veulent conserver ce type d’émissions, gagner des parts d’audience et participer à l’enrichissement culturel des français moyens, à bon entendeur… !

Voir :
- TF1.fr

Le principe du pollueur payeur appliqué à la finance !

L’allocution du président Sarkozy à New York devant le parterre de personnalités de la finance, showbizz et autres têtes pensantes internationales, lors de la cérémonie de remise du prix Elie Wiezel, en a paraît-il choqué plus d’un !
Donnons-lui raison. Le postulat qui vise à rendre responsable les principaux acteurs à l’origine de cette situation me semble tout à fait approprié. Comment dans un pays où l’on fait payer les pollueurs (ndlr : en théorie, les industries agro-alimentaires qui créent des emballages et sur-emballages ne le sont pas, c’est le consommateur qui paie l’enlèvement, le recyclage …), les propriétaires de véhicules en infraction même si ce n’est pas eux les conducteurs, les classes moyennes soumises à l’impôt sur le revenu (14 millions de français sur une population de 65), ne pourrions nous pas imaginer que les responsables de grandes banques, de groupes mondiaux (et notamment les compagnies pétrolières), toutes celles et ceux qui briguent des mandats à responsabilité à la tête de ces entreprises et pilotent l’économie du monde, assument à leur tour leurs responsabilités.
Lorsqu’ils perçoivent des bonus de plusieurs dizaines de millions d’euros quand cela va bien, ne peuvent-ils prendre une part de responsabilité quand cela va même et éviter toujours de justifier que ce n’est pas de leur faute mais que c’est le contexte économique ou tout autre excuse. Sans tomber non plus dans de la démagogie, car être chef d’entreprise n’est pas une sinécure , mais cette crise financière à une origine.
Trouvons la et avec les responsables qui ont fait perdre tant de milliard d’euros à la planète, et prenons des mesures en conséquence qui passeront dans tous les cas par la refonte et un meilleur contrôle du système financier international.