Sur France-Info, hier, Brice Hortefeux a évoqué la possible augmentation de l’âge légal de départ à la retraite passant de soixante cinq ans à soixante sept ans. Il illustrait par ces propos un des remèdes pour combler les déficits des caisses, notamment celui de la sécurité sociale qui devrait voir encore un peu plus le fond se creuser pour atteindre près de 20 milliards d’Euros.
S’il y a bien un point commun entre les gouvernements de gauche et de droite, c’est celui de souhaiter compenser un déficit par une augmentation, notamment lié à un prélèvement quel qu’il soit. Si l’Etat était géré comme une entreprise, l’idée ne viendrait pas au chef d’entreprise d’augmenter son prix de vente pour compenser un déficit de fonctionnement sous peine de perdre en compétitivité. Peut-être l’application d’une méthode Lean 6 sigma lui ferait le plus grand bien, à l’instar de ce qu’ont mis en place des entreprises comme Toyota ou encore de nombreuses banques, positionnant le client au centre de la relation et en rebâtissant les process de l’entreprise en fonction des besoins et de la satisfaction de celui-ci. Cependant, si le même discours est ressassé, il est plus qu’urgent de maîtriser les dépenses de l’état mais surtout d’effectuer plus de contrôles. L’état contrôle davantage les dépenses et les revenus des français, notamment au travers des services du Fisc, alors qu’il s’applique à lui-même ces procédés. Que des « percepteurs » fassent la chasse aux abus des caisses d’allocations familiales, dans les dépenses de santé de soi-disant ressortissants français dont la famille entière vivant à l’étranger vient se faire soigner aux frais des contribuables, entre autres. Donc, halte aux profiteurs, et au final, ce sera bénéfique pour tous.
Alors certes, la durée de vie des Français moyens est en augmentation, et la capacité de travail demeure encore au-delà de 65 ans. Si les allemands sont déjà passés à 67 ans, il conviendrait de réfléchir non pas uniquement pour la France, mais à l’échelon européen de ce genre de pratique. Si cette « salve » du brillant Brice Hortefeux n’est qu’un commentaire, c’est surtout à prendre comme un sondage d’opinion, permettant d’anticiper les levées de boucliers et de bâtir un contre-argumentaire le moment venu.
S’il y a bien un point commun entre les gouvernements de gauche et de droite, c’est celui de souhaiter compenser un déficit par une augmentation, notamment lié à un prélèvement quel qu’il soit. Si l’Etat était géré comme une entreprise, l’idée ne viendrait pas au chef d’entreprise d’augmenter son prix de vente pour compenser un déficit de fonctionnement sous peine de perdre en compétitivité. Peut-être l’application d’une méthode Lean 6 sigma lui ferait le plus grand bien, à l’instar de ce qu’ont mis en place des entreprises comme Toyota ou encore de nombreuses banques, positionnant le client au centre de la relation et en rebâtissant les process de l’entreprise en fonction des besoins et de la satisfaction de celui-ci. Cependant, si le même discours est ressassé, il est plus qu’urgent de maîtriser les dépenses de l’état mais surtout d’effectuer plus de contrôles. L’état contrôle davantage les dépenses et les revenus des français, notamment au travers des services du Fisc, alors qu’il s’applique à lui-même ces procédés. Que des « percepteurs » fassent la chasse aux abus des caisses d’allocations familiales, dans les dépenses de santé de soi-disant ressortissants français dont la famille entière vivant à l’étranger vient se faire soigner aux frais des contribuables, entre autres. Donc, halte aux profiteurs, et au final, ce sera bénéfique pour tous.
Alors certes, la durée de vie des Français moyens est en augmentation, et la capacité de travail demeure encore au-delà de 65 ans. Si les allemands sont déjà passés à 67 ans, il conviendrait de réfléchir non pas uniquement pour la France, mais à l’échelon européen de ce genre de pratique. Si cette « salve » du brillant Brice Hortefeux n’est qu’un commentaire, c’est surtout à prendre comme un sondage d’opinion, permettant d’anticiper les levées de boucliers et de bâtir un contre-argumentaire le moment venu.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire