vendredi, décembre 19, 2008

Le prix du Pain


Cela pourrait être le titre d’un extrait du livre de Delerm « la première gorgée de Bière », dans lequel il décrit admirablement le ressenti des croissants du dimanche matin. Ou encore, un extrait du poème de Francis Ponge « Le pain » pour lequel une description d’une miche de pain bien dorée en est le sujet. Rien de cela !

Le pain est cher ! C’est une réalité. Une baguette avoisine en moyenne les 90 cts, près de 1,20 € pour un pain fariné et au-delà pour des pains spéciaux. La profession prétextant unae augmentation du coût des céréales avait augmenté le prix de la baguette il y a près d’un an de cela. Depuis, à l’instar du prix du baril de pétrole, le coût de la matière première a été divisé par 3. La répercussion sur le prix final de la baguette se fait encore attendre. Les boulangers prétendent que leur contrat de fourniture auprès des meuniers est toujours en cours, et bien évidement signé au moment de la forte augmentation. La logique de consommation dicte toujours le principe suivant : à partir du moment où le consommateur s’est habitué à un prix cher, pourquoi le baisser ? Alors puisque le consommateur s’est habitué à payer sa baguette 90 cts, voir 1 €, pourquoi en changer ?

lundi, décembre 15, 2008

Après la gauche caviar, le retour de la gauche charbon !


Et pan, deux dans le Buffet .. ! Ce week-end Marie-Georges Buffet a été réélue pour la 2ème fois à la tête du Parti Communiste. Ce parti politique qui a été dans les années 50-60 la première force politique de France est devenu bien moribond. Georges Marchais en a fait la gloire, sous l’ère moscovite de Leonit Brejniev. Marie-Georges a annoncé le virage à gauche du parti. A force de trop fricoter avec les socialistes pour atteindre les sphères du pouvoir, le PC en aurait-il perdu ses racines ? D’autres ont décidé d’occuper ce terrain, et à l’instar de ce qu’aurait du faire le PC, ont pris ce virage dès le lendemain des élections présidentielles. Olivier Besancenot l’a bien compris, et en fait son cheval de bataille. Martine Aubry souhaiterait pouvoir relancer le PS sur cet axe. Après la gauche caviar, le retour de la gauche Charbon. C’est noir, c’est en en morceau, cela commence à valoir de l’or..mais il ne faut pas en abuser ! Est-ce un axe marketing ou une réelle ligne de conduite ? Pour le dernier, il va falloir l’assumer et agir en conséquence. Aux vues de la crise actuelle et de ses conséquences, le terrain est propice au retour des fondamentaux de gauche !

Les constructeurs automobiles appellent l’état français au secours !


Lundi 15 décembre – les constructeurs sont reçus à l’Elysée par le président de la république pour trouver des moyens et des aides pour la profession qui subit de plein fouet la crise. Forte de plus d’un million d’emplois directs et indirects, notamment au travers de la sous-traitance, cette industrie pourrait payer un lourd tribu.
Voilà pour les données initiales qui sont les arguments de masse des constructeurs, relayées d’ailleurs par l’ensemble des médias. Dans le cas de Renault, pour lequel l’Etat n’en détient que 15 %, qui d’ailleurs a le siège de sa Holding au Pays-bas, et qui fabrique plus de 50 % de sa production hors de France (Brésil, Maroc, République Tchèque, Roumanie..) et qui a redistribué plus d’un milliard d’euros à ses actionnaires, ,à quoi rime cette aide ? Soulignons l’’initiative de L’Auto-Jounal qui maintenant dans ces essais de véhicules indique le lieu de fabrication du modèle. L’Etat Français doit-il soutenir une industrie qui n’a pas su se reconvertir – ou tardivement – vers des énergies propres, arrangeant le formidable lobbying des compagnies pétrolières ? Et les autres secteurs, vont-ils demander leur part du gâteau, ce qui somme toute aurait la même légitimité.
Sans tomber dans du syndicalisme primaire et encore moins être détracteur du capitalisme, au final ce seront bien évidement les français moyens qui seront – et qui sont déjà – les grands perdants. Parce si l’état renfloue, cet argent sort bel et bien du portefeuille de tout à chacun.

TV : la Star’ac ou l’impossible émission !


Longtemps le fer de lance de TF1, l’émission d’endemol présenté par Nikos récolte cette année les pires critiques. Et franchement, il y a de quoi. Car comment ne pas être interpellé entre les engueulades entre profs, les piètres performances des élèves, les gaffes de Nikos, et les turpitudes des invités. Entre Vox Populi (au lieu de Vox angeli), le mépris d’Anne Ducros (voulu peut-être par la production d’ailleurs pour relancer une émission en panne) pour cette pauvre Marine (qui a le mérite de dire ce qu’elle pense), le désarroi de Kamel Ouali qui regarde cela avec circonspection et détachement, le j’men foutisme de la directrice Armande Altair (au moins de la Roche Joubert la ramenait), la désinvolture de Gauthier qui se prend pour une star internationale et ne supporte aucune critique, les sous-performances des élèves qui massacrent pour certains les chansons, les stars en promo ou à la recherche de come back, on peut facilement comprendre la désaffection des téléspectateurs français.
Cette année, par de tournée pour les élèves (ndlr : beaucoup de mal à les appeler académiciens), et peut-être un d’entre eux qui sera élu, mais sans gloire et panache ! Si Anne Ducros est la copine de l’épouse Nounce Paoli (le patron de TF1), espérons qu’Alice ne soit pas la petite amie du fils, qui après avoir été sur la sellette et rattraper on ne sait comment de nombreuses fois, son jolie minois et ses robes courtes ne pourrait être que des arguments de pâles figues pour sa victoire !

jeudi, décembre 11, 2008

Grèves : Par suite de mouvements sociaux, trafic perturbé : consulter l’affichage !


La France figure parmi les pays où la grève est certes un droit, mais surtout une habitude. Aujourd’hui la SNCF, hier les étudiants, et demain, EDF, France Télécom, les enseignants (champion de la catégorie) ? Tous les prétextes sont bons, et bien orchestrés par les forces adverses en présence, à savoir syndicats, partis politiques adverses à la majorité, etc.. L’exemple le plus flagrant : le président de l’unef, un certain Bruno Julliard, sous l’ère De Villepin, qui a organisé une fronde mémorable contre le gouvernement de l’époque. N’était-il pas manipulé volontaire ou involontaire quand on sait qu’aujourd’hui, il occupe des fonctions de secrétaire à l'ducation au Parti Socialiste et qu'il est adjoint au Maire de Paris, Bertrand Delanoë? D’ailleurs, pour certaines raisons que nous ignorons, il a été moins populaire lors des dernières grèves étudiantes, les autres syndicats lui ayant aussi reproché de ne pas prendre part aux différentes contestations. Dans cet esprit, la France est championne pour la pré-grève ! Dès qu’une annonce du gouvernement est faite dans le sens « nous allons examiner la possibilité de.. », dans la foulée, alors qu’aucun projet de loi ou texte parlementaire n’est rédigé, certaine catégorie prône la grève. Entre les abus d’avant Grenelles 1, et la protection indéfectible des acquis sociaux, le monde a évolué ! Les gens se plaignent que le travail part dans d’autres pays, mais avez-vous une notion réelle en tant qu’employé de ce que cela coûte à l’entreprise ? Sur les bulletins de salaire figurent la quote part de ce que nous payons à l’état, à cela s’ajoute l’équivalent pour l’entreprise, plus les charges de fonctionnement, les autres avantages qui sont tellement acquis et qui ne sont plus considéré comme tels (Comité d’entreprise, cafétéria pour les plus grandes..). Donc, lorsque les français font grève, déjà nous ne sommes pas compétitifs, mais là, nous le sommes encore moins !

mercredi, décembre 10, 2008

Pouvoir d’achat : Les repas aux restaurants à 5 € !


Un restaurateur de la région Nantaise propose des repas dans son restaurant à moins de 5 €. Voilà une initiative qui devrait favoriser le retour des français vers ces lieux de convivialité qui sont devenus exorbitants.
Ne parlons pas de la haute gastronomie qui a sa place à part (choix des ingrédients, qualité du service, etc..), mais parlons de la gastronomie – si on peut dire - de tous les jours.
Certes, la profession peut invoquer la TVA, la dureté de la tâche etc.. mais il n’y a pas si longtemps que cela, il était possible de manger pour l’équivalent de 10/12 €, avec une entrée, un plat et un dessert. Les chaines ont gentiment fait évolué leurs « formules » de 75 francs à 15 voir 18 €, et passant du repas complet à entrée+plat OU plat+dessert. ! le moindre steck-frites coûte 15 €, 65 francs avant l’euro. Les desserts sont tous à plus de 7 €, et ne parlons pas du café au minimum 1,5 € qui a très clairement doublé.
Le français moyen n’a plus d’autres choix que de bouder ces chaînes ou de n’y aller que lorsqu’il est contraint du fait d’un déplacement professionnel (l’employeur par ailleurs n’ayant lui pas forcément augmenter dans les mêmes proportions ses remboursements) ou d’un déjeuner parce qu’il a oublié sa lunchbox à son domicile. Le français moyen ne peut que saluer cette initiative, qui si elle est analysée de plus près, peut rapporter plus au restaurateur. En effet avec un prix affiché à cette hauteur, les convives seront plus enclin à prendre du vin, un café ou autre, qui permettront une addition voire plus importante que dans les formules de base.

Projet de loi Marini : une demie-part, mais en plus !


Le sénateur Philippe Marini souhaite, au travers de sa proposition de loi, abrogé le privilège donné au parent divorcé ayant la garde de(s) enfant(s) à savoir la demie part supplémentaire comptée lors de la déclaration des revenus. Ne serait-ce envisageable de proposer une demie part en plus, mais au conjoint qui malheureusement n’a pas la garde ? Généralement, le père. Outre la pension alimentaire, il doit aussi faire face aux dépenses d’hébergement (même si l’enfant n’est la qu’un week end sur 2 ou pendant les vacances) et doit lorsqu’il loue son habitation avoir une chambre supplémentaire. Il fait face aux dépenses d’habillement, car généralement l’ex-conjoint ne pourvoit jamais ou très rarement aux vêtements de l’enfant pour le week end ou les vacances. S’il ne réside pas dans la même ville, il doit payer également les déplacements de l’enfant ou le fait qu’il aille le chercher à son domicile (carburant, assurance, kilométrage du véhicule et fatigue de conduite quand celui-ci habite loin). Lorsqu’il part en vacances avec le ou les enfants, il paie le séjour généralement plein pôt car ne peut faire autrement que de partir en pleine période (les périodes de garde ayant été fixés de manière très judicieuse par ces hauts représentants de la loi, qui dans tous les cas privilégient la mère). Il doit payer aussi, quand il ne peut soit pour des impératifs professionnels ou qu’il n’est pas aux 35 heures, une garde ou une activité de type centre aérée. Et puis, comme tout parent qui se respecte, il paie également des dépenses de loisirs (revues, CD,..), emmène ses enfants au Fast-food ou autre restaurant, ou encore au cinéma ou voir un concert, ces derniers étant aussi des éléments de vie qu’il souhaite partager avec son enfant. Ne croyez-vous pas que cela fasse aussi beaucoup, et que celui qui est parent sans avoir la garde à temps plein de l’enfant, a le droit à cet abattement ?

lundi, décembre 08, 2008

Une nouvelle Miss France, et une Geneviève mise au 2ème plan !


Le sempiternel programme annuel bien huilé, l’élection de Miss France sur TF1 le 6 décembre dernier, a vu le relégage de Geneviève de Fontenay en division 2. Supplantée par Sylvie Tellier, elle n’a pas été aussi présente sur le plateau, avec Jean-Pierre Foucault (qui aura peut-être un jour le titre lui-même tant il y participe), que les années précédentes. Le public a-t-il apprécié le tapage et sa désaffection de la très controversée Valérie Beigues ? En tout cas, les sifflets laissent présager raison donnée à Valérie. Geneviève devient-elle rétrograde sous prétexte d’une conception de sa Miss au-dessus de tout. Certes, elle va véhiculer l’image de la France, et doit représenter un modèle pour de nombreuses jeunes filles françaises, en cela elle doit être irréprochable. Allons Geneviève, soyons lucide ! Quel degré de représentation a aujourd’hui Miss France : Inaugurer la Foire au boudin de Rethel dans les Ardennes, faire de la représentation sur un salon pour des bijoux ou un coiffeur, saluer les pensionnaires d’une maison de retraite ? Quel impact ou quel pouvoir a aujourd’hui Miss France sur le public, et les jeunes ? Et ce n’est pas non plus sur le plan international que sa renommée s’étend, outre sa participation à Miss monde. Prenons le problème à la base : est-ce qu’un système qui va chercher ses miss dans une boîte de nuit locale est le meilleur moyen de présélectionner la future représentante de la nation ?
De plus cette année, le show était vraiment « show off » avec une débauche de moyens impressionnants, et des miss en vadrouille en Thaïlande. Etait-ce approprié face à une conjoncture difficile ? En tout cas souhaitons bonne chance à Chloé, qui n’a pas fini de se faire charrier sur son nom de famille.

PS : Eternelle Ségolène !


Ce cher ego démesuré qui rejaillit sans cesse, victime insassiable… comment faîtes-vous Mr Vals, vous qui semblez être un homme de raison pour supporter d’être le porte parole de cette femme ? Attention, Arnaud De Montebourg s’est fait avoir et usé, il en a même rejoint Martine Aubry. Ségolène n’a pas d’humour quand pendant la campagne il a déclaré à Michel Denisot, « le seul problème de Ségolène c’est son mari »… ce qui s’est avéré être vrai par la suite d’ailleurs.
Maintenant, Ségolène boude la gouvernance du PS et affirme que rien n’était à sa hauteur pour qu’elle ou un de ses proches ne participent au bureau national. Est-ce une pratique courante propre au PS, l’abstention positive ? Si elle voulait réellement changer les choses, ce n’est pas en restant à l’extérieur du clan des décisionnaires que c’est possible. Créez votre propre parti Mme Royal dans ce cas, mais peut-être avez-vous peur de ne pas être suivi. Alors, autant semer la zizanie dans votre clan et être opportuniste, comme vous savez fort bien l’être, le moment venu, sans jamais rien proposer mais uniquement en jouant les victimes ou abusant de la critique.

Devedjian, le ministre de la relance économique, est-ce vraiment l’homme de la situation ?


Comment peut-on nommer Patrick Devedjian à la relance économique alors qu’il n’a pas su relancer l’UMP ? Haa.. les sacro-saints amis, de ceux que l’on n’oublie pas, de ceux pour lesquels on est toujours redevable. Patrick Devedjian fait partie de ceux-là ! Des hommes qui sont certainement de bons soldats, mais pas de formidables généraux ! Il a le réseau au travers des associations auxquels il appartient et de formidables accointances avec nombre de décideurs, mais n’a pas l’étoffe d’un meneur ou en tout cas ne l’a pas démontré. Avec Brice Hortefeux, ils auront beaucoup à se dire, mais a-t-il l’envergure pour le poste ? En tout cas, Xavier Bertrand va hériter d’une machine qui a fait gagner Nicolas Sarkozy en 2007, ce qui n’est peut-être pas du goût de François Coppé, pour qui le poste semblait destiné. Trop proche de Jacques Chirac, il en paie les frais. Alors, Mr Devedjian, allez au-delà de ce que le chef de l’état a annoncé dans ses mesures, et soyez concret et pragmatique. Le Français moyen, pour lequel rien n’a été projeté, n’est pas un beubeu de base. Si vous lui expliqué sans langue de bois, il comprendra !

Nicolas Canteloup vs Laurent Gerra ou Europe1 vs RTL !


C’est la guerre des ondes ! Sur la même tranche horaire, ils se livrent tous les deux une joute de l’imitation. Quand RTL rappelle Laurent Gerra pour faire face à un Nicolas Canteloup grandissant dans les sondages, la station fait du réchauffé. Et c’est d’ailleurs la le problème de RTL : la station vit sur ses acquits ! Rien de nouveaux sur la station qui se caractérise encore comme la première radio de France, le même discours qu’NRJ il y a quelques années ! L’expérience apprend pourtant qu’il ne faut pas pavoiser ! Contre un Nicolas amusant et divertissant sur Europe1, l’auditeur de RTL a un Laurent grossier et irrespectueux. Etait-ce le meilleur choix pour contrer la radio qui monte ? pas convaincu, les sondages ont prouvé la croissance d’Europe1 qui devrait se confirmer lors des prochains sondages.

vendredi, décembre 05, 2008

Un plan de relance face à la crise en marge du francais moyen !


La critique est toujours facile, et qui plus est, un domaine pour lequel le français excelle. Mais, force est de constater que malgré bon nombre de mesures certes judicieuses, mais sans grande nouveauté, rien n'est prévu pour le francais moyen. Si vous savez, celui qui échappe à la prime de 200 €, qui n'achètera pas de voiture car même s'il peut bénécifier de 1 000 €, la banque aura du mal à lui accorder un crédit ou tout simplement, parce qu'il a déjà fait l'achat à plein pot de son automobile récemment. Celui encore qui vit juste au-dessus du seuil pour ne pouvoir bénéficier de logements sociaux ou HLM, à loyer modéré, ou de ne pouvoir se payer sa maison car les prix de l'immobilier sont trop élevés et qu'il ne souhaite pas manger que des pommes de terre ou des pâtes.
Pour être clair, cet argent distribué aux autres, où est-il prélevé en grande partie... sur la classe moyenne ! Impôts sur le revenu, taxes d'habitation,.. tout est fait pour prélever une certaine classe pour être sans cesse redistribuer aux autres. Il ne faut certes pas tomber dans l'école "socialiste" qui a fait les frais de la relance ephémère de l'économie par la consommation - on a vu les résultats ensuite : plan de rigueur, restriction budgétaire, augmentation des impôts - mais l'école u.m.p.iste de la relance par l'investissement qui devrait générer des emplois, et donc un effet à plus long terme, est la plus appropriée.
Le français moyen regarde ce qu'il a tous les mois, ce qu'il peut dépenser, et accessoirement ce qui lui reste pour épargner ou se faire un extra ! Est-ce qu'une mesure comme diminuer les charges sociales aux entreprises de 10 %, et obliger les entreprises à redistribuer ce delta aux salariés ne pouvait pas être mise en place ? Il y a tellement d'autres pistes à creuser pour ne pas faire en sortes que ce soit toujours les mêmes, et que l'effort ou la récompense soient partagés.

jeudi, décembre 04, 2008

Et si la crise était voulue ?


Depuis l’an 2000, une conjonction de facteurs sans cesse exacerbés sont « utiliser » pour déstabiliser le monde, et surtout les économies de marchés. Force est de constater que les principaux acteurs économiques essuient depuis cette période des tempêtes considérables : le 9 septembre, la crise des produits alimentaires (laits, riz, céréales..), plus récemment les subprimes, le pétrole, l’immobilier, et enfin les marchés et la bourse. A croire, sans tomber dans la théorie du complot, que tous ces évènements, concentrés en un laps de temps si minime poursuit toujours le même objectif, la déstabilisation.
Il ne s’agit pas dans ce post d’un enième épisode de 24h ou d’une production hollywoodienne, mais à qui cela peut-il bien profiter ? Aux entreprises, qui peuvent annoncer des pertes, licencier du personnel et demander des aides financières nationales voire internationales ? Aux civilisations « en retard » sur le monde qui peuvent ainsi freiner le développement ? Aux extrémistes religieux de toutes sortes qui voient en l’occident ou dans le libéralisme une forme de diabolisation ? Aux pays eux-mêmes leur permettant de passer des mesures ou des lois qu’en conditions normales ils n’auraient pas pu prendre ? A des regroupements de pays qui visent à la déstabilisation de l’Europe ? Aux pays producteurs de pétrole pour leur permettre leur reconversion et l’amoncellement de richesse avant la pénurie du précieux liquide noir ? Les Etats-Unis pour se débarrasser des actifs pourris depuis la libéralisation du crédit par Greenspan à la suite des attentats de 2001 ? Les russes pour leur permettre de « blanchir » des fortunes nouvelles légalement ou illégalement créées récemment ? La Chine qui connaît une croissance exponentielle, même en baisse ces derniers temps, qui nargue bon nombre de pays de la planète en mal de développement et qui se repositionne comme un acteur majeur de l’économie mondiale de demain ? Le monde évolue, et comme le disait le PDG d’Intel, « Seul les paranoïaques survivent… » Affirmation ou question ?

mercredi, décembre 03, 2008

Nicolas Sarkozy, sauveur du monde et d’un supporter marseillais ?


Un supporter marseillais est sur le point d’être condamné par la justice espagnole à 8 ans de prison pour avoir pousser un gendarme espagnole et lui avoir jeter une chaise sur la tête lors d’un match OM-Barcelone.. En faire un exemple ? Peut-être la justice espagnole le souhaite-t-elle. Mais, sur RTL ce matin la sœur du dit supporter estimait que ce qu’avait fait son frère était bénin, qu’il ne méritait pas cela, mais surtout qu’il en était du devoir de Nicolas Sarkozy d’intervenir pour le faire libérer et lui apporter son aide. Où va-t-on ? Il faudrait qu’un jour la majorité des français apprenne à se prendre en main, n’attende pas tout d’un état qui est déjà suffisamment interventionniste, et assume surtout leur conneries et leurs actes. A quand, la livraison de pizza à domicile ou encore le dépannage anti-crevaison estampillé Nicolas Sarkozy ? La France, est c’est de pire en pire, est un pays d’assistés qui attend toujours tout d’une autorité suprême. Etait-ce une bonne chose dans ces conditions d’abolir la monarchie ou encore de combattre le socialo-communisme ? Pour en revenir à notre supporter (et de son équipe pour laquelle j'ai beaucoup de respect) et à l’intervention du chef de l’Etat, ce dernier a certainement autre chose de plus important à faire, et qui plus est de venir défendre une personne qui n’assume pas ses bêtises (même si la peine peut paraître démesurée)…

TV : Le triste spectacle de la Star Ac’


Les académiciens… il y en a certains qui doivent bouillir. Etre académicien est en soit une reconnaissance éternelle. Simone Veil l’a bien méritée. Mais cette appellation en fait toujours bondir plus d’un lorsqu’il s’agit de son utilisation pour ce triste show tv qu’est la Star Ac’, surtout cette année. Aucun candidat ne sort du lot et peut prétendre a atteindre le rang de Star. Pourtant leurs comportements (sf peut être Mickel) est des plus désobligeants et désinvoltes vis-à-vis des pseudo-professeurs. Se prenant pour des vedettes accomplies, ils dénigrent le système et les quelques personnes qui ont un peu d’expérience du monde artistique, et pour certaines se la joue encore plus. Quelles ont les valeurs poursuivit par ce programme qui se veut sur le créneau du « familial » ? Le non-respect du corps enseignant, la désinvolture, le –joyeux bordel –(n’ayons pas peur des mots) de candidats peu scrupuleux qui saccagent leur lieu de résidence, le laisser-faire et laisser-croire que tout est facile et que l’on peut devenir une star et riche sans se forcer ? Arrêtons un peu d’encenser la médiocrité !

Sports : Armstrong, le retour sur le Tour


De 99 à 2005, Armstrong a marqué le Tour de France en remportant la grande boucle 7 fois. Voila pour les actes.. Populaire à l’époque, il l’est d’autant moins cette année pour avoir annoncé qu’il reprenait de la pédale, et participera à l’édition 2009. En reprenant le podium des 10 premiers de 2005, ils ont tous fait l’objet de suspicion ou d’accusation de dopage. Comment donner de la crédibilité à l’homme qui certes ayant subi une grave opération a pu s’en remettre très (trop) rapidement ? A ma chère Bernadette, les miracles n’existent pas uniquement à Lourdes.. Sans être un fan aguerri, mais en ayant suivi simplement plusieurs éditions, j’ai souvenir d’un Amstrong déconfit et à la peine en bas de montées difficiles, puis miraculeusement le voir repartir a grand braquet pour reprendre la tête de l’étape… Le druide Panoramix aurait-il fait des siennes ? Depuis ces dernières années, le Tour essaie de se racheter et de donner un coup de jeune, avec de nouveaux champions plus « propres ». Le retour d’Armstrong est-il pour cela une bonne chose ??

lundi, décembre 01, 2008

2008 : Les restos du cœur ne devraient plus exister !


Cela fait 23 ans que ça dure. Ils font vraisemblablement le bonheur de certains artistes en promotion ou en mal de reconnaissance qui logent dans de somptueux hôtels avant leur représentation. Mais ce sont plus de 800 000 personnes qui ont recours aux services des restos du cœur, en augmentation de 5 à 30 % en fonction des départements, et surtout touchant de plus en plus le milieu rural qu’urbain. Plus de 9 millions de repas ont été servis en 2007. Cette économie parallèle arrange peut-être les gouvernements successifs, évitant les aides et allocations diverses, occupant de nombreux bénévoles voire des salariés à temps plein. Mais la volonté de Coluche en les créant n’était sans nul doute pour qu’ils perdurent !
23 ans et le problème de la faim et des mal logés n’est toujours pas résolu ! Il est toujours navrant de constater que dans des civilisations développées, ces maux ne sont pas éradiqués et que la posologie n’est toujours pas suivie ! Les remèdes existent mais ne sont pas appliqués. On sollicite et continue de croire à la générosité des français ! Mais la source se tarie car bon nombre se retrouve en mandant plutôt qu’en donateur. A force d’impôts et de sollicitations de toute part, les francais moyens ne peuvent plus donner, et il est utopiste de vouloir se retourner sur les entreprises pour les faire participer, elles n’ont plus elles-mêmes les ressources (sf les Grandes) en production. 2009 s’annonce catastrophiques, et il y a fort à parier, sans pessimisme extrême, que les restos seront toujours et encore la !
Voir :
- le site des Restos du Coeur
- Faire un don aux Restos du Coeur

Elections des prud’hommes ou comment vouloir avoir moins de votants !


Elles n’apparaissent pas forcément comme des élections essentielles pour les français moyens, mais pourtant elles le devraient. L’objectif ne demeure pas moins la représentation et la protection des salariés face à certains abus des patrons. Ne diabolisons pas non plus ces derniers qui sont souvent confrontés à des situations difficiles tant sur le plan conjoncturel, financier qu’humain. Ces élections font l’objet de campagne de publicité TV ainsi que sur le net où de nombreux spots et sites explicatifs, utilisant quelquefois l’ironie ou la dérision, font rage pour dynamiser les votes et votants.
Mais avant tout, n’aurait-il pas été judicieux afin d’augmenter d’au moins de 30 % le nombre de votants de choisir un autre jour que le mercredi pour ces élections ? Combien de personnes, majoritairement des femmes, en 4/5 ne travaillent pas le mercredi ?? Un moyen simple et moins couteux que des campagnes de pub, non ?

>> Voir :
- Votez où et comment ?